LA OPINIÓN.- No sé si a ustedes les extrañará lo que está ocurriendo en Cuenca de un tiempo a esta parte, a mí, no. Nunca he tenido la menor duda de que iba a llegar el momento en el que se iba a abrir la tapa de los truenos y que los escándalos salpicarían en nuestra ciudad con tal fuerza que más de uno se pondría perdido de barro y de cieno.
Si una mañana nos desayunamos con que la fiscalía del Tribunal de Cuentas está investigando, de oficio, la gestión del anterior alcalde, Martínez Cenzano, y de su Equipo de Gobierno, por las gravísimas irregularidades que ha detectado el propio Tribunal en varias anualidades; y otro día nos escandalizan las noticias que llegan desde la Caja de Ahorros de Castilla la Mancha, que han deparado, como todos sabemos, en la intervención de la entidad por el Banco de España, ahora nos encontramos con otra situación que también genera zozobra entre varios concejales del Pp y, por tanto, responsables directos de la política y el gobierno municipal.
Siempre lo hemos dicho desde Independientes por Cuenca, pero, si cabe, con más énfasis desde que hace ya casi dos años se introdujera esa araña negra y peluda y se dejaran cazar en su tela, pegajosa y dulce pero mugrienta, algunas de las personas destacadas de nuestro Partido.
No nos suena raro a nosotros, los que integramos la Comisión Ejecutiva de iXC, lo que le está ocurriendo al Concejal del Partido Popular, Miguel Ortiz, que, si se confirma lo declarado por él mismo con respecto a las averiguaciones que ha realizado la Guardia Civil y la Policía Judicial, ha sido amenazado de forma grave por personas de su mismo Grupo Político. Es más, lo que le está pasando a Ortiz es bien parecido a lo que nos sucedió a nosotros cuando faltaban unos meses para que se celebraran la Elecciones Locales y Autonómicas, y nuestro Partido estaba en plenas conversaciones para fundirse en una lista con el Pp, por deseo de parte de la directiva que regía nuestra Formación entonces.
Denuncia Miguel Ortiz ante la autoridad policial y jurídica, y ante los conquenses y la opinión pública en general, que ha sido objeto de amenazas muy serias contra él y sus familiares, por parte, posiblemente según parece desprenderse de las diligencias practicadas hasta ahora, de alguien que está íntimamente relacionado con su Grupo Municipal y el Partido al que pertenece.
No podemos obviar, que Miguel Ortiz ha sido una de las figuras importantes dentro del Equipo de Gobierno Municipal, ya que ha ocupado puestos clave, como el cargo de consejero delegado del SIM, antigua EMPUSER, que como ya sabemos está siendo objeto de investigación por parte de la fiscalía del Tribunal de Cuentas por posibles irregularidades durante la etapa de Martínez Cenzano, y es una de las entidades que dependen directamente de los presupuestos del Ayuntamiento que maneja más dinero; además de haber sido también el Concejal del que dependía el servicio de aguas y, por tanto, el que debería haber llevado a cabo el proceso de privatización ya que como se ha demostrado, la intención del Alcalde era esa.
Sin embargo, todo se estaba haciendo a su espalda, pues como confesara él mismo en rueda de prensa, no era conocedor ni de esa pretensión del resto del Equipo de Gobierno Municipal, ni de las gestiones que se estaban realizando sobre este asunto a sus espaldas.
Lo que se debe dar a conocer por parte del propio Pulido, es qué y con quién se estaba hablando con respecto a la cuestión de la privatización, y qué era lo que no debía conocer el entonces responsable de ese área en la Corporación para hacer las cosas sin su conocimiento.
Toda esta historia nos parece demasiado alarmante, como para que tanto el Alcalde, como la presidenta provincial del Partido Popular se escondan detrás de frases genéricas, como que ellos no tienen nada que decir respecto de las amenazas que denuncia Ortiz, y que ya serán los tribunales los que se pronuncien; no, eso es salirse por la tangente, ya que ambos deben explicar con claridad cuestiones como las conversaciones que había en referencia a la venta del servicio del agua, y de momento ese asunto ni depende de jueces ni de tribunales. Ambos tienen una clara responsabilidad sobre lo que está pasando en el Ayuntamiento, y no pueden eximirse de ser claros ante la opinión pública conquense, y de dar cuanta información sea necesaria para que esta cuestión, que genera inquietud se resuelva cuanto antes depurándose las responsabilidades que sean necesarias, y que la transparencia y la buena gestión sea la forma de gobernar el Consistorio.
Si una mañana nos desayunamos con que la fiscalía del Tribunal de Cuentas está investigando, de oficio, la gestión del anterior alcalde, Martínez Cenzano, y de su Equipo de Gobierno, por las gravísimas irregularidades que ha detectado el propio Tribunal en varias anualidades; y otro día nos escandalizan las noticias que llegan desde la Caja de Ahorros de Castilla la Mancha, que han deparado, como todos sabemos, en la intervención de la entidad por el Banco de España, ahora nos encontramos con otra situación que también genera zozobra entre varios concejales del Pp y, por tanto, responsables directos de la política y el gobierno municipal.
Siempre lo hemos dicho desde Independientes por Cuenca, pero, si cabe, con más énfasis desde que hace ya casi dos años se introdujera esa araña negra y peluda y se dejaran cazar en su tela, pegajosa y dulce pero mugrienta, algunas de las personas destacadas de nuestro Partido.
No nos suena raro a nosotros, los que integramos la Comisión Ejecutiva de iXC, lo que le está ocurriendo al Concejal del Partido Popular, Miguel Ortiz, que, si se confirma lo declarado por él mismo con respecto a las averiguaciones que ha realizado la Guardia Civil y la Policía Judicial, ha sido amenazado de forma grave por personas de su mismo Grupo Político. Es más, lo que le está pasando a Ortiz es bien parecido a lo que nos sucedió a nosotros cuando faltaban unos meses para que se celebraran la Elecciones Locales y Autonómicas, y nuestro Partido estaba en plenas conversaciones para fundirse en una lista con el Pp, por deseo de parte de la directiva que regía nuestra Formación entonces.
Denuncia Miguel Ortiz ante la autoridad policial y jurídica, y ante los conquenses y la opinión pública en general, que ha sido objeto de amenazas muy serias contra él y sus familiares, por parte, posiblemente según parece desprenderse de las diligencias practicadas hasta ahora, de alguien que está íntimamente relacionado con su Grupo Municipal y el Partido al que pertenece.
No podemos obviar, que Miguel Ortiz ha sido una de las figuras importantes dentro del Equipo de Gobierno Municipal, ya que ha ocupado puestos clave, como el cargo de consejero delegado del SIM, antigua EMPUSER, que como ya sabemos está siendo objeto de investigación por parte de la fiscalía del Tribunal de Cuentas por posibles irregularidades durante la etapa de Martínez Cenzano, y es una de las entidades que dependen directamente de los presupuestos del Ayuntamiento que maneja más dinero; además de haber sido también el Concejal del que dependía el servicio de aguas y, por tanto, el que debería haber llevado a cabo el proceso de privatización ya que como se ha demostrado, la intención del Alcalde era esa.
Sin embargo, todo se estaba haciendo a su espalda, pues como confesara él mismo en rueda de prensa, no era conocedor ni de esa pretensión del resto del Equipo de Gobierno Municipal, ni de las gestiones que se estaban realizando sobre este asunto a sus espaldas.
Lo que se debe dar a conocer por parte del propio Pulido, es qué y con quién se estaba hablando con respecto a la cuestión de la privatización, y qué era lo que no debía conocer el entonces responsable de ese área en la Corporación para hacer las cosas sin su conocimiento.
Toda esta historia nos parece demasiado alarmante, como para que tanto el Alcalde, como la presidenta provincial del Partido Popular se escondan detrás de frases genéricas, como que ellos no tienen nada que decir respecto de las amenazas que denuncia Ortiz, y que ya serán los tribunales los que se pronuncien; no, eso es salirse por la tangente, ya que ambos deben explicar con claridad cuestiones como las conversaciones que había en referencia a la venta del servicio del agua, y de momento ese asunto ni depende de jueces ni de tribunales. Ambos tienen una clara responsabilidad sobre lo que está pasando en el Ayuntamiento, y no pueden eximirse de ser claros ante la opinión pública conquense, y de dar cuanta información sea necesaria para que esta cuestión, que genera inquietud se resuelva cuanto antes depurándose las responsabilidades que sean necesarias, y que la transparencia y la buena gestión sea la forma de gobernar el Consistorio.
1 comentario:
se dice "caja de los truenos" no "tapa de los truenos". señor maestro.
Por cierto, tiene usted muy mala cara , yo me lo haría mirar.
Publicar un comentario