Comentario insultante en el “foro de Cuenca News” contra la campaña de alegaciones pidiendo la Estación del AVE en el Centro; y respuesta

COMENTARIO.-

Con Pseudónimo "Jaimito"

Los salvapatrias atacan de nuevo.

Parece que no se han enterado ni Melli ni Collada de que se les ha pasado el arroz. Harian bien en preparar la defensa de sus siglas ante el duro calendario judicial de sus antiguos compañeros de partido. Pues no, contumaces como son se aprestan a repetir,como si las cosas fueran iguales,lo que Melero piloto cuando se planteaba el trazado del AVE, y habia que decidir algo importante. Ahora se somete a informacion publica el proyecto de la estacion, no la ubicacion de la estacion, pues este asunto ya esta decidido y sobre ello cualquier intento de alterar esa decision es tan inutil como estupido.

Inutil porque nadie en su sano juicio del ADIF estrara a reconsiderar algo que tuvo su momento. Estupido porque en el caso que prosperara se trataria de meter la estacion al centro de la ciudad en una linea unica y alejada de la linea principal que es la que se esta ejecutando. Pues bien ¿ cuanto creen que tardarian en hacer esa linea secundaria una vez que ya estuviera terminada la linea principal y los trenes circulando?. En fin los Melli y los Collada seguirian siendo los agitadores de una ciudad sin AVE si el gobierno lo permitiera y aqui ni PP ni PSOE lo harian. Por eso tranqui todo el mundo, y que alguien nos salve de estos SALVAPATRIAS


RESPUESTA.-

Por José Luis Collada Castreño.

Parece no tener ni puñetera idea de lo que habla. En primer lugar no hay ningunas siglas que defender en los juzgados, porque la querella que presentó el Sr. Ángel de Juan fue desestimada el día 28 de mayo y si algo se va a defender es la responsabilidad por la publicidad que se le dio a una denuncia falsa (lo que se demuestra con pruebas, algunas conocidas ya por el tribunal de lo Contencioso de Cuenca), con la única intención de injuriar y denostar el nombre de los querellados, de cara a las elecciones que, por cierto, concurrían con las propias siglas de iXC por una sentencia judicial. Si alguien piensa que un Juez va a otorgar a alguien la posibilidad de representar en la urnas a un Partido Político, si cabe la duda y la probalbilidad de que lo hagan por un acto ilegal, está dudando de la legalidad de la actuación de quien resuelve. Esa cuestión es un hecho juzgado, como muy bien sabía el propio Melero apartándose de participar en la firma de la falsa denuncia. Usted mismo lo dice señor Jaimito, esos señores son antiguos compañeros de Partido; apartados por pretender dar un golpe de timón contra las premisas ideológicas a las que de ninguna manera se estaba, ni se está dispuesto a renunciar, por mucho que los intereses particulares de algunos se vean negativamente afectados, tal vez los de usted mismo.

Ya nadie cuestiona la representación de Independientes por Cuenca; y el ponerlo en cuestión, sólo se debe a la maledicencia quizá de alguien que responde a intereses espúreos, que son los que se evitaron y ocasionaron todo el proceso que llevó a iXC a aquella situación.


Y efectivamente somos contumaces en la defensa de la legalidad y del beneficio colectivo de los conquenses. La cuestión de la Estación del AVE en el centro de la ciudad, no es ninguna estupidez; y muchos ciudadanos (más de 4000 ya, y eso que no se acaba nada más que empezar), que no son ningunos estúpidos, así lo creen firmando alegaciones para intentar dar un vuelco a una situación que condenaría durante muchas décadas, a no disponer de la potencialidad de una infraestructura que tanto nos costó conseguir para Cuenca. Seguramente usted no sabrá, o si lo sabe se lo calla maliciosamente, que el proceso con respecto al trazado del AVE, en el momento en el que se presentaron 62 mil alegaciones, se encontraba en la misma situación administrativa que actualmente el de la Estación; y se le dio la vuelta en un acto sin precedentes en la historia de la Administración española, como reconoció el Ministro de Fomento ÁLvarez Cascos ante la Comisión de Infraestructuras. Y, del mismo el Sr. Melero fue partícipe casi a última hora, en el otoño del 99, sin que precisamente fuera él quien fuera el encargado de diseñar la estrategia, ni mucho menos de liderar la reivindicación. Fue portavoz temporal, para trasladar a los medios de comunicación lo que se decidía de modo colegiado.

Y lo de que retrasaría los servicios que ofrece el AVE para la ciudad de Cuenca, es un argumento tan infantil, como poco fundamentado. El AVE no estará en funcionamiento, según todos los documentos, y no las frases mitineras, como mínimo hasta el año 2012; y en eso no me negará que nada tiene que ver el debate de la Estación de Cuenca; que de situarse a menos de 1km de la boca de un túnel, será un apeadero, pues no dispondrá de los ramales de frenada y aceleración que requiere un vehículo de gran tonelaje a más de 300 km/h. Lo que sí aplazaría de manera indefinida, son las aspiraciones de los conquenses para disponer de este medio, con las garantías en las que sirve en la mayoría de las poblaciones que disponen o dispondrán de él en el futuro más cercano, por una mala ubicación tan alejada de la ciudad, y en pésimas condiciones.

Lo que está claro, es que si alguien estaría tranquilo de ser las cosas como usted las pinta, sería usted mismo y unos pocos como usted; y no la mayoría a la que alude, pues la mayoría a la que a usted le gustaría que estuviera tranquila por que fuera irremediable el apeadero en el quinto pino y a la salida de un túnel sin ramal autónomo, es más lista de lo que se piensa; y está movilizándose y dejando sus datos acompañados de la firma correspondiente, en unas alegaciones que expresan exactamente lo contrario de lo que a usted le gustaría para estar verdaderamente tranquilo, y no con los nervios que se demuestran insultando la actitud de unas personas que no hacen, ni más ni menos, que lo mismo que hicieron cuando algunos, en otras épocas, decían lo mismo que usted dice ahora, cuando se trataba de defender el trazado del AVE por Cuenca.

Y fíjese, yo le trato de exponer mi opinión, sin necesidad de decir que lo único que expresa en su escrito son majaderías; algo que usted no ha sido capaz de hacer para defender su postura.

Reciba un saludo cordial

José Luis Collada Castreño